Squalificati e squallidi

Il signor Mario Badino aveva scritto una lettera al Presidente della Republica, lettera cofirmata da 200 persone, per chiedergli  se l’invito al non voto da parte di alcune forze politiche fosse legittimo. Il Quirinale ha risposto.

“La Costituzione, nel disciplinare i rapporti tra singoli e i pubblici poteri, prevede anche una serie di prestazioni puntuali e di comportamenti qualificanti, il cui adempimento, per la sua necessarietà e rilevanza sociale, viene considerato un dovere. Tra gli altri, il dovere di voto, definito civico dall’articolo 48, comma secondo. L’adempimento di tale dovere è affidato peraltro più alla coscienza, appunto civica, degli elettori che alla obbligatorietà del relativo comportamento, non assisita da efficaci sanzioni giuridiche.” Quindi il Quirinale conferma ciò che abbiamo detto e cioè che votare è un dovere civico. Non è obbligatorio, ma è un comportamento qualificante. L’invito all’astensione per il voto referendario, da parte dei nostri politici di maggioranza, è quindi da intendere come l’invito ad assumere un atteggiamento squalificante. E simile comportamento non può di certo elevarsi a diritto come volevano far credere. Da politici squalificati e squallidi che possiamo avere?

Presidente ci aiuti!

Riceviamo dal signor Mario Badino e volentieri pubblichiamo.

Gentile Presidente Giorgio Napolitano,

come certo saprà, domenica 18 novembre in Valle d’Aosta si svolgerà un referendum propositivo. Obiettivo della consultazione popolare è decidere se mettere al bando o meno i sistemi di trattamento a caldo nello smaltimento dei rifiuti prodotti in Valle. Il quesito è stato ritenuto ammissibile dall’apposita commissione regionale e tale giudizio è stato confermato dalla magistratura, che ha respinto i ricorsi presentati contro il referendum. A fronte di ciò, i partiti della locale maggioranza di governo (Union Valdôtaine, Stella Alpina, Fédération Autonomiste e Pdl), che indicano nella costruzione di un pirogassificatore la soluzione più idonea per il trattamento dei rifiuti, invitano pubblicamente all’astensione, con tanto di manifesti “elettorali” che recitano: «Non andare a votare in democrazia è un diritto». Il Presidente dell’Union Valdôtaine, Ego Perron, per legittimare «la possibilità del non voto», ha perfino citato l’articolo 75 della Costituzione. Come cittadini, invochiamo il Suo intervento chiarificatore di Garante della Costituzione. È davvero conforme allo spirito costituzionale astenersi dal voto? O la possibilità del “non voto”, prevista dall’articolo 75, si limita a registrare un’evenienza di segno negativo? È poi legittimo invitare la popolazione a non recarsi alle urne, al fine d’impedire il raggiungimento del quorum? In caso affermativo, è accettabile che tale invito sia formulato da forze politiche che esprimono la locale maggioranza di governo e sono perciò identificate da alcuni cittadini con le stesse Istituzioni? Ci sembra, infine che l’invito all’astensione sia in contrasto con il carattere di segretezza del voto garantito dall’articolo 48 della Costituzione, specialmente in un contesto di piccoli seggi e piccoli paesi: è chiaro infatti che, quando a chi voterebbe «No» è chiesto di rimanere a casa, i cittadini che si recano alle urne sono etichettati come sostenitori del «Sì». Nel ringraziarLa per la Sua attenzione, confidiamo, signor Presidente, nel suo interessamento per la vicenda, che certo restituirebbe al confronto democratico tra proposte diverse la centralità necessaria in vista di una soluzione condivisa dei problemi della comunità.

Copio dunque sono!

Bruno Giordano gioca a fare il Napolitano di nos-atre! E copiando si copre di ridicolo. E’ che gli manca un ingrediente indispensabile per dare fondamento alle sue parole: l’autorevolezza. Sostiene che “un regime democratico non può funzionare senza partiti politici” (La Stampa), quando in realtà un sistema democratico non è proprio tale, se a governare sono sindaci come lui che proteggono assessori quali la Carradore già avvezza a problemi con la Magistratura. Il sistema dei partiti ha creato una casta di privilegiati (difficile dimostrare il contrario basti pensare ai numerosi benefit e agli stipendi da capogiro dei parlamentari, presidenti, assessori, consiglieri… e che ancora non sono stati toccati dalla crisi), una casta lontana anni luce dai problemi del Paese, avvitata su se stessa e ai giochi di potere. Sono queste le vere cause della disaffezione montante verso la politica. Come può un uomo come Giordano parlare dei valori morali e spirituali della Resistenza, quando con il suo spessore culturale svuota il senso profondo delle parole, alimentando l’antipolitica? Le sue parole per il xxv Aprile sono state scritte da qualcun altro, lette per obbligo, probabilmente nemmeno comprese.

NOIR!

Torna il Noir in festival!

Disgusto

Il Presidente, Giorgio Napolitano, se ne è andato con chissà quale idea sul nostro conto. Idea che si terrà per sé: è un gentiluomo. Noi invece confermiamo le vecchie idee sui nostri amministratori: puzzoni ipocriti e deboli questuanti. Vi ricordate cosa affermavano gli unionisti circa il centocinquantesimo anniversario dell’Unità d’Italia? Non era un abbraccio patriottico il loro; non erano le stesse frasi recitate male di fronte all’illustre Ospite. Il disgusto per la politica nasce anche da qui: dalla totale assenza di dignità. Non credo che il Presidente della Repubblica sia stato informato che la nostra bella Biblioteca regionale, cuore della cultura valdostana, con primaverile delibera, è stata titolata alla memoria di Bruno Salvadori, sì proprio lui, il padre spirituale di Bossi che dalla Patria vuole ritagliare il suo nuovo stato: la Padania. Pur nell’attuale miseria intellettuale in cui versiamo, nel passato qualche persona meritevole ce l’abbiamo, dunque quella di Salvadori non è una scelta dettata dalla penuria di carisma culturale, ma è scelta ponderata che dà luce sui reali e meno visibili obiettivi politici dei nostri governanti.

Ma che idea!

Nell’articolo scritto da Antonella su 12vda.it il sindaco Bruno Giordano, in occasione dell’incontro con il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, dice “… li aostani”; il presidente della Giunta ” … perché non risentino”, se la trascrizione dei due discorsi ufficiali è corretta che razza di idea si sarà fatta di noi George? Se così non fosse che idea ci facciamo noi della giornalista?

Grazie Giorgio!

Grazie, Presidente Napolitano, per aver obbligato, con la Sua visita ufficiale alla città, la nostra amministrazione comunale alla doverosa manutenzione urbana di cui noi comuni cittadini non abbiamo diritto. Speriamo che ritorni presto e che le Sue visite siano costanti così da non inciampare noi nei buchi numerosi delle nostre piazze e di godere  per un po’ di un verde pubblico almeno decente.

La politica stringe!

La politica non guarda in faccia nessuno!