Ma Donzel è di sinistra?
Donzel la mette sull’ideologico, la mette facile. Per lui l’imperativo è: non consegnare la Valle d’Aosta alla destra! Un’argomentazione che mantiene, soprattutto per le generazioni passate, un certo fascino. Cosa poi voglia realmente significare è un’altra cosa. Donzel, come Berlusconi (perdonatemi il confronto sproporzionato), si rivolge alla pancia degli elettori e non al loro cervello. Sbandiera, in loco, lo spauracchio del fascismo, come l’Altro, in Italia, quello del comunismo. Nella Penisola ha funzionato, da noi funzionerà? Donzel cerca di raccattare i voti degli unionisti romantici, i fedeli all’immagine di un partito martire della Resistenza, seppur nato dopo. (Non è la realtà che conta, ma quello che di essa si percepisce e si riconosce solo quello che fa più comodo). Donzel attacca la sinistra che considera radicale, includendo nel mazzo persone come Guido Dondeynaz, Roberto Louvin, Iris Morandi, Dina Squarzino, Carlo Curtaz…, Donzel è ridicolo! Ma sa che oggi non sono i contenuti a dare spessore alla politica, ma lo spettacolo di cui l’aggressione verbale è l’ingrediente principe. I contenuti sono l’amministrazione della nostra città, governata da lustri anche dal suo partito e da quella parte di unionisti e autonomisti che, secondo lui, hanno garantito un buon governo di centrosinistra. I contenuti sono lo spreco di denaro pubblico, lo scempio urbanistico, la speculazione selvaggia, il vuoto di identità che ancora caratterizzano il nostro capoluogo. Se questo è di sinistra, caro Donzel, allora la destra non fa più paura!
____________________________________
Condividi su Facebook: 
boudeun
tueno
patuasia
robertomancini2013
Patuasia News 
Con chi sta Donzel?
24 gennaio 2010Ma Donzel è di sinistra?
Donzel la mette sull’ideologico, la mette facile. Per lui l’imperativo è: non consegnare la Valle d’Aosta alla destra! Un’argomentazione che mantiene, soprattutto per le generazioni passate, un certo fascino. Cosa poi voglia realmente significare è un’altra cosa. Donzel, come Berlusconi (perdonatemi il confronto sproporzionato), si rivolge alla pancia degli elettori e non al loro cervello. Sbandiera, in loco, lo spauracchio del fascismo, come l’Altro, in Italia, quello del comunismo. Nella Penisola ha funzionato, da noi funzionerà? Donzel cerca di raccattare i voti degli unionisti romantici, i fedeli all’immagine di un partito martire della Resistenza, seppur nato dopo. (Non è la realtà che conta, ma quello che di essa si percepisce e si riconosce solo quello che fa più comodo). Donzel attacca la sinistra che considera radicale, includendo nel mazzo persone come Guido Dondeynaz, Roberto Louvin, Iris Morandi, Dina Squarzino, Carlo Curtaz…, Donzel è ridicolo! Ma sa che oggi non sono i contenuti a dare spessore alla politica, ma lo spettacolo di cui l’aggressione verbale è l’ingrediente principe. I contenuti sono l’amministrazione della nostra città, governata da lustri anche dal suo partito e da quella parte di unionisti e autonomisti che, secondo lui, hanno garantito un buon governo di centrosinistra. I contenuti sono lo spreco di denaro pubblico, lo scempio urbanistico, la speculazione selvaggia, il vuoto di identità che ancora caratterizzano il nostro capoluogo. Se questo è di sinistra, caro Donzel, allora la destra non fa più paura!
____________________________________
Condividi su Facebook:
Categorie: Commenti vari, Degrado urbano, Domande, Natura Morta, Politica valdostana, Uomini politici
Tags: Carlo Curtaz, Destra e sinistra, Dina Squarzino, Guido Dondeynaz, Ideologia, Iris Morandi, Raimondo Donzel, Resistenza, Roberto Louvin, Silvio Berlusconi, Valle d'Aosta
Comments: 16 commenti