Il ritorno del puffo!
In un video su fb, Guido Grimod, ex sindaco di Aosta e ora, non pago dei suoi brillanti trascorsi politici, in corsa per una poltrona in Consiglio regionale, ci spiega il significato di PARTECIPAZIONE. Dice lui che “partecipazione vuol dire coinvolgere il popolo nelle varie scelte.” Elogia la legge sul referendum propositivo che “vuole incentivare la partecipazione nelle scelte da parte della popolazione”. Cita come esemplari i due referendum fatti, quello del 2007 sull’ospedale e quello del 2012 sul pirogassificatore, ma non dice che in entrambi i casi l’invito del suo partito era stato quello di boicottare le urne, di non andare a votare secondo il principio che non votare è un diritto! Parla come se l’Union si fosse comportata in modo contrario a come è stato. Davvero il Berlusconismo è arrivato ovunque anche in questa Valle e fra i nemici di Roma. Si parla a vanvera, si inventa. Si dice oggi quello che si negava ieri. L’importante è far passare un messaggio che in questo caso è la libertà di partecipazione, per ridare lustro all’immagine compromessa dalla fuoriuscita di una parte dell’Union proprio a causa di un dominio che pregiudica la partecipazione anche all’interno delle mura di casa. Il discorso di Grimod è una balla colossale! Non solo vuole rinverdire il partito con un’idea di democrazia che non esiste e che il controllo sul voto testimonia, ma addirittura vuole passare il messaggio che la vittoria referendaria è stata una vittoria loro! Che è giunta grazie a un referendum propositivo che loro stessi hanno voluto! Ma quel “non votare è un diritto” è stampato nella nostra memoria e sulla rete.
Explore posts in the same categories: Aria fritta, Cultura morta, Degrado morale, Depistaggio, Elezioni, Mala informazione, Mala politica, Partecipazione, Politica valdostana, Referendum, Uomini politici, VergognaTag: Elezioni regionali 2013, Guido Grimod, partecipazione, Referendum pirogassificatore, Referendum propositivo, Valle d'Aosta
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
16 Maggio 2013 a 20:18
Tanto per conservare la “mémoire”, un piccolo contributo ai contenuti politici dei “popoli minoritari”. Trovate differenza con Borghezio?
Io no.
Intervista di Guido Grimod, segretario dell’Union valdotaine, alla Stampa di Torino del lun 2 settembre 1991.
Titolo:
“si voti per l’indipendenza, l’Italia unita non esiste”.
Concetti:
“ quest’ Italia non esiste, è stata costruita con la forza e in modo artificiale.
Non appena ci sarà il riconoscimento di Slovenia e Croazia, dovrà affrontare anche le nostre richieste di indipendenza e quelle di veneti, piemontesi friulani, tutte le etnie.
Aspettiamo il momento per dichiarare l’indipendenza dei popoli, quindi anche la nostra, l’autodeterminazione è la cosa più ovvia.
Ci vuole una nuova Yalta, bisogna ridisegnare i confini degli Stati, sono tutti fasulli.”
16 Maggio 2013 a 21:57
“Si parla a vanvera, si inventa. Si dice oggi quello che si negava ieri”: proprio vero! penso che l’Union abbia organizzato un corso in questo modo di agire, a tutti i livelli, dalla Regione, ai comuni, alle associazioni… certi unionisti (non tutti per fortuna) sono MAESTRI nel girare la frittata, nel negare quel che han detto non pochi giorni prima, ma pochi MINUTI prima!!! Il segreto per far diventare vera una cosa falsa sta nell’essere in tanti a sostenere la stessa versione fasulla, contro uno solo che non potrà mai dimostrare (essendo solo contro 4 o 5 unionisti) che la verità è stata travisata. Che squallore e che disonestà intellettale!!!
16 Maggio 2013 a 23:46
vedremo presto quanto sarà corta la memoria dei nostri conterranei.
16 Maggio 2013 a 23:55
Ringrazio Roberto Mancini per farmi scoprire un Grimod con le palle, dai concetti che possono esser discutibili ma almeno chiari.
Cavoli! chissà che rivoluzioni avrà fatto!! ..nulla.. ha preso i voti di chi credeva in certi ideali e poi..anche lui ha preferito iscriversi a corsi di tarantella..
Rimane una domanda: da chi o come son stati addomesticati questi leoni rampanti? Ok,i puri, i più capaci, sfiga vuole, hanno avuto incidenti automobilistici o aerei..
Altra domanda: perché tirar fuori certe vecchie dichiarazioni quando ben sappiamo che l’interessato ha ben dimostrato con i fatti di dire e poi agire diversamente?
In altre parole, l’Union e i suoi capi, non hanno forse dimostrato CON I FATTI di essersi eretti difensori dell’ autonomia, promotori dell’ indipendentismo, per poi soffocare e fare esattamente il contrario?
Aiutatemi a capire.. grazie
17 Maggio 2013 a 00:22
. . . union v. ., tarantella sarà impossibile dimenticare l’ultimo “atto” firmato dal sindaco Grimod. PARCHEGGIO EX MONT BLANC .. . Che presto sarà consegnato alla popolazione (ieri 15 maggio così dicevano ) PRESTO FRESCO E SICURAMENTE “UMIDO” . . . speriamo almeno “CHE DURI” (inteso CHE NON CROLLI ). . . . Personalmente non vorrei proprio ricordare PER SEMPRE GRIMOD E i compagni di taranta.!!!
18 Maggio 2013 a 12:12
per me è stato sempre un mistero come gli aostani potessero votarlo, poi con l’elezione del suo successore mi è stato tutto più chiaro.
19 Maggio 2013 a 00:41
Il signor … fa uso di polvere magica….. E lo so x certo….